ASUS PRIME X870-P WIFIのレビュー
このレビューではマザーボードを詳しく見ていきます ASUS PRIME X870-P WIFI新しいチップセットで作られた X870 最新のRyzenベースのPCを構築するための機能をフル装備。私たちはボードだけでなく、現世代で最もパワフルなAPUとの組み合わせにも注目しています。 ライゼン7 8700G建築に基づいて構築 禅4 統合グラフィックス搭載 ラデオン 780MAM5プラットフォームとX870チップセットはすでに十分に研究されているにもかかわらず、ほとんどすべてのテストは独立したビデオカードを搭載したプロセッサに焦点を当てています。私たちは、別のビデオカードなしで本格的な構成を組み立てるという逆のアプローチを取ることにしました。 GPU 統合された RDNA 3 クラス グラフィックスが実際のシステム条件で実際にどのような機能を発揮するかを確認します。
ラデオン 780MRyzen 7 8700Gに搭載されているグラフィックスカードは、12基の演算ユニットと最大2.9GHzの周波数を備えており、テスト時点ではコンシューマーセグメントで最も強力な統合グラフィックスカードとなる可能性があります。同時に、高速メモリと連携してどのように動作するかを理解することも重要です。これは偶然に選択したものではありません。 キングストン FURY Renegade DDR5-8000 限定版 48 GB(2×24 GB)はデュアルチャネルモードで動作し、iの潜在能力を発揮します。GPU 完全に。熱制限の影響を排除するために、SVOによる冷却が行われた。 ROG STRIX LC III 360 ARGB 液晶ディスプレイまた、内蔵スクリーンにより、コンポーネントの温度をリアルタイムで監視することもできます。
シンプルなベンチマークや合成テストから、個別のビデオカードを使用しない実際のゲームテストまで、様々な条件下でのシステムの動作を研究します。このアプローチにより、 快適で生産的 完全な PCIe 7、EXPO/XMP サポート、高速 USB8700、高品質の VRM を備えた最新のボードを使用する場合、統合グラフィックを搭載した Ryzen 5.0 4G 上にのみ構築できます。
外観と特徴 |
ASUS PRIME X870-P WIFIのパッケージは、PRIMEシリーズに典型的な厳格で簡潔なスタイルで作られています。前面はメッシュ要素のあるグレーと黒のグラフィックを使用し、製品の技術的およびデジタル的な焦点を強調しています。中央にはボードモデルが大きなフォントで表示され、その下に「MOTHERBOARD」マークとX870チップセットを搭載したAMD Ryzenロゴがあります。下部には、PCIe 5.0、HDMI、Wi-Fi 7、Aura Sync、READY FOR Ai PCという主要テクノロジのサポートアイコンがあります。USB4は特に注目に値します。これはミッドレンジボードでは珍しいことです。パッケージ全体は密な構造になっており、輸送中の損傷を防ぐ保護エッジが付いています。派手なデザインがないのは、PRIMEシリーズのエンジニアリングの厳密さと、安定性と機能性への重点を強調する意図的な決定です。
マザーボードの内部配置は驚くほど整然としており、信頼性も抜群です。マザーボード本体は静電気防止袋にきちんと収まり、VRMとコネクタを上からの圧力から保護する保護インサート付きの段ボールトレイに収納されています。側面には十分なスペースが確保されており、パッケージの端との接触を防ぎます。左側には、Wi-Fiアンテナなどのアクセサリが収納された独立したコンパートメントがあります。ROGやTUFのセグメントではないにもかかわらず、このパッケージ全体は、頻繁な移動や組み立てでも損傷のリスクがないことを想定して設計されていることは明らかです。ASUSの自信に満ちたエンジニアリング哲学、つまり無駄を省いた信頼性と明確なポジショニングが、ここに既に表れています。
ASUS PRIME X870-P WIFIのパッケージは標準的でありながら、無駄な簡素化は一切ありません。箱の中には、SATA 6Gbpsケーブル2本、簡易Wi-Fi Qアンテナ、M.2 SSD用の取り付けネジとスペーサー、簡単な取扱説明書、そして追加パーツが入ったラベル付きバッグが入っています。特に便利なのは、すべてのコンポーネントにシールが貼られており、紙の説明書には接続図と取り付け図がXNUMXページにまとめられているため、めくる手間が省けます。これは、時間制限のある組み立て作業において特に役立ちます。シールや不要なディスクといった無駄なものは一切ありませんが、整理された小さなパーツを含め、本格的な操作に必要なものはすべて揃っています。これらがなければ、快適なM.XNUMXの取り付けは不可能です。
ボード自体は、実生活で深刻な印象を与えます。デザインは、マット仕上げのブラックのテキストライトとシルバーの大型アルミラジエーターを組み合わせています。VRMラジエーターは、通気のためにプロファイルカットされた巨大な形状で、左上隅全体を占めています。右側には、便利なQ-DIMMシステム(片側にラッチ)を備えたDDR5メモリ用の5つのスロットがあります。ボードの中央部分は、巨大なコンタクトパッドで囲まれたAM2ソケットに割り当てられています。すべてが厳密に対称的に配置され、レイアウトはすっきりしており、突出したコンポーネントはありません。M.XNUMXおよびPCIeスロットの位置は、大型のビデオカードや厚いラジエーターを備えたSSDとの互換性を考慮して設計されています。ボードは堅牢に見えますが、過負荷ではなく、実用性とテクノロジーの理想的なバランスです。
VRMエリアは、余裕のある電力供給能力を備えて設計されています。8ピンEPS電源コネクタが9つ搭載されており、上位のRyzen 9950 XNUMXXプロセッサにも対応しています。ラジエーターはアルミニウム製で、アルマイト処理が施され、塗装は施されていません。全長にわたってフィンが巧みに設計されています。ソケット周辺の上部と左側に配置され、熱伝導性ガスケットを介して電源ユニットに接続されています。この設計は、信頼性の高い冷却を実現するだけでなく、大規模な水冷システムやタワー型クーラーの設置を妨げません。電源接続部は通常のエリアに配置されており、ケーブルをケースのエッジに沿って直接配線できます。電源ゾーンは、外観的にも構造的にも、旧モデルと同等の水準で設計されています。
AM5ソケットは開いており、間近ではっきりと見えます。近くには5つのDDR256メモリスロットがあり、最大8000 GBの容量と、EXPOまたはAEMPモードで最大24+ MT/sの速度のモジュールをサポートします。接触パッドはきれいにはんだ付けされており、近くにはスタビライザーとメモリストラップが重複しています。すべてがコンパクトに整理されていますが、隙間があるため、大型のラジエーターを備えたモジュールを簡単に取り付けることができます。右側には本格的なXNUMXピンATXコネクタがあり、さらに右側には換気とAIO用のコネクタがあります。すべてのラインは明確にマークされており、プロセッサラジエーターが取り付けられている場合でもアクセスは難しくありません。この場所では、ASUSが手を抜いていないことがすぐにわかります。レイアウトとコンポーネントは、より高価なモデルと同じです。
ボードの下部には16つのフルサイズPCIe xXNUMXスロットがあり、そのうち上部のスロットは仕様通りに動作する。 PCIe 5.0 x16 Ryzen 9000および7000プロセッサでは、残りのスロットは PCIe 4.0 x1 M.2_2およびM.2_3とレーンを共有しています。視覚的に見ると、トラックは優先順位を考慮して配置されています。上段のスロットは補強されたSafeSlot(ビデオカードの取り外しを容易にするQ-Releaseシステムを搭載)で、下段のスロットは追加のボード用に限られたレーンで動作します。また、ラジエーターがプリインストールされたM.2スロットがXNUMXつあります。長いアルミカバーはネジで固定され、サーマルパッドが装備されています。レイアウトは理想的で、すべてのトラックは保護スクリーンの下にあり、PCIeやボタンとの交差はありません。
右下隅には、お馴染みのフロントパネル接続ブロック、6つのSATA 2 Gbpsポート、そして他のスロットとリソースを共有する2つの追加のM.4があります。RAIDはサポートされていますが、チャネル制限は残っています。たとえば、SATAを使用する場合、M.XNUMX_XNUMXを無効にすることができます。ASUSが最適化を実装していることは明らかです。スロットには明確なマーキングがあり、各要素には接続ストリップが示されています。コンパクトなSSDと低予算構成を好む人にとって、これはボードを可能な限り合理的に使用できる良い機会です。CMOSクリアボタンとデバッグピンも用意されています。すべてが論理的で明確であり、マニュアルを確認することなく組み立てられるように設計されています。
背面パネルには最新のインターフェースが満載です。2つのポートを同時に使用できます。 USB4(40Gbps) タイプC、1個 USB 10Gbps タイプA、 三つ USB 5Gbps、 四 USB 2.0HDMI 2.1ポート、7つのオーディオ出力、ライン入力、そしてWi-Fi 2.5アンテナ用コネクタを備えています。LANGuard保護機能付きのギガビットLAN 4GとBIOS FlashBackボタンも搭載されています。周辺機器の接続からビデオカードなしの外部モニターへの接続まで、あらゆるタスクに対応できる十分なポートを備えています。金属製の背面パネルはプリマウント(プリマウントI/Oシールド)されており、取り付けが簡単で、全体的な剛性が向上しています。特に注目すべきは、XNUMXつのUSBXNUMXポートの存在です。これは高価なマザーボードでも、特にこの価格帯では珍しいものです。
ソケット周辺のボード上部には、ASUS Q-designの要素がすべて搭載されています。上部PCIeの便利なQ-Slotロック、メモリスロットのQ-DIMMラッチ、LEDインジケータ付きのFlashBackボタン、Q-LED Coreシステム、M.2スロットのフレキシブルサーマルパッドなどです。これらは単なるマーケティングではありません。実際の組み立てでは、これらの要素により時間が大幅に節約され、エラーの可能性が低減されます。BIOS EZ Flash、CrashFree BIOS、UEFI EZ Modeインターフェースのサポートにより起動が簡素化され、Armoury Crateを使用すると不要なソフトウェアを使用せずに冷却と照明を制御できます。このボードは、バランス、パフォーマンス、信頼性を重視し、過剰な支払いや過剰な機能のない安定した最新のシステムを求めるユーザーを対象としています。
UEFI |
加速度 |
合成繊維のテスト結果 |
システムベース AMD Ryzen 7 8700G 統合型Radeon 780Mグラフィックスを搭載したこのプラットフォームは、合成テストにおいてバランスの取れた結果を示し、5チャネルDDR8000メモリと64MHzモジュールの動作周波数を備えたプラットフォームのポテンシャルを裏付けました。AIDA61.7テストでは、RAMの性能は読み取りで91GB/秒、書き込みでXNUMXGB/秒を超え、これはレイテンシが最小限に抑えられた高周波数構成の典型的な値です。GPU、実効スループットは下位クラスの本格的な離散ソリューションのレベルに留まります。
プロセッサのキャッシュメモリは、Phoenixアーキテクチャの典型的な値を示しました。L1は約2.3GB/秒、L2は最大1.2GB/秒、L3は約0.9GB/秒です。これは、エネルギー効率とモジュール間の遅延の最小化に重点を置いたハイブリッドZen 4コアのキャッシュ階層構造を反映しています。メモリアクセスレイテンシは約61ナノ秒で、8000MHzの動作周波数と、16つのKingstonモジュールに48GBのボリュームが存在するため、BIOSでXNUMXGBの共有メモリが割り当てられているアクティブなグラフィックコアにおける速度と安定性のバランスが取れた妥当な値です。
テスト CPUAMD Ryzen 7 8700Gプロセッサは、シングルスレッドモードで651ポイント、マルチスレッドモードで7161ポイントを獲得しました。これは、並列処理に重点を置いた多くのタスクにおいて、Ryzen 9 5900XやCore i7 12700Kと同等のスコアです。これは、日常的なタスクから複雑な計算、さらには統合グラフィックスによる限られたゲームまで、この構成を汎用的なソリューションとして使用することを計画しているユーザーにとって特に重要です。
Cinebench R24の結果は、上記の結果を裏付けています。シングルコアワークロードでは94ポイント、マルチコアワークロードでは873ポイントです。テストではAVX命令を使用し、レイトレーシングシーンでのレンダリングも行っていますが、これは8700Gとクアッドチャネルメモリの組み合わせが、特に電力効率とグラフィックス統合が重要なシナリオにおいて、より高価なプロセッサと競合できることを明確に示しています。また、注目すべき点として、 GPU 一般的なシステムから 16 GB のメモリをフルに使用するため、ビデオ コーデック、CAD、Unity を操作する場合など、ボリュームを大量に消費するタスクにプラスの効果があります。
このように、合成テストは、プラットフォームの完全性を確認するために、 ASUS PRIME X870-P WIFI Ryzen 7 8700GプロセッサとDDR5-8000構成を搭載。高いメモリ帯域幅、競争力のあるキャッシュ、そしてバランスの取れた結果 CPUこれらのテストにより、このシステムは同クラスで非常に魅力的なものとなっています。
テストパート |
構成のテスト | |
テストスタンド |
ASUS PRIME X870-P WIFI キングストン XS2000 ポータブル SSD 4TB- さまざまな構成のテストに最適なソリューション |
マルチメディア機器 |
電源ユニット ASUS ROG STRIX 1000W 80 PLUS プラチナ 冷却システム: ROG STRIX LC III 360 ARGB LCD ケース:ディープクール CH780 WH |
ソフトウェア構成 |
|
オペレーティングシステム | Windows 11 |
グラフィックドライバー |
AMD ソフトウェア: アドレナリン エディション 25.6.1 |
監視プログラム |
MSI Afterburner |
テスト構成は以下に基づいています Asus PRIME X870-P WIFI プロセッサ付き ライゼン7 8700G統合ビデオコアを含む ラデオン 780MこのグラフィックスはRDNA 3世代に属し、12個のコンピューティングユニット(768個のストリームプロセッサ)を使用しており、現在のすべてのiグラフィックスの中で最も強力です。GPU実際には、このようなAPUは、特にアップスケーリングやフレーム生成技術を使用すると、最新のゲームをフルHDで実行できます。 FSR 3 + フレームジェネレータ.
システムメモリは16GBのLPDDR5Xで、8000MHzで動作し、デュアルチャネルモードで動作します。これはiにとって非常に重要です。GPUビデオコアが専用ビデオメモリではなくシステムメモリを使用するためです。「低」、「中」、「高」のモードはゲームによって異なりますが、いずれの場合もカードがプレイ可能なフレームを生成する設定が選択され、FSR 3の各モードの使用による効果は個別に表示されます。
DOOM 暗黒時代 |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
解像度1920x1080の最低グラフィック設定でも、 DOOM: 暗黒時代 統合型Radeon 780Mグラフィックコアにとって、このゲームは依然として非常に難しいゲームです。FSRなしのネイティブ解像度では、ゲームプレイは「液体ゼリー」のように感じられます。頻繁にフリーズし、レスポンスが遅く、平均フレームレートは 22のFPS 操作性はほぼ不可能です。多数の敵が登場する緊迫したシーンでは、プロセッサとグラフィックスのリソースが安定性を維持するのに十分ではなく、状況はさらに悪化します。このレベルのパフォーマンスでは、ダイナミックな戦闘は苦痛と化し、プレイヤーの行動に対する反応に深刻な遅延が生じます。
モードへの移行 FSRの品質 生産性を最大まで向上させます 35のFPSしかし、これで問題は解決しません。数値は向上したにもかかわらず、全体的な印象は依然として厳しいままです。操作は依然として反応が鈍く、入力遅延が顕著で、急旋回や急旋回では精度が低下します。視覚的には、特に急な動きでは画像が著しくぼやけ、FSRアンチエイリアシングの適用によりディテールが悪化します。
以下のものだけが、多かれ少なかれ許容できる結果をもたらします。 FSRパフォーマンスモード、それが達成される 平均最大47 FPSこのオプションでは、ゲームはプレイヤーのアクションに大きな遅延なく反応し始め、DOOMシリーズ特有のダイナミックな動きが表現されます。画質の低下やアーティファクトは発生しますが、その代わりにプレイヤーは最低限許容できるレベルのスムーズさを体験できます。ただし、このモードでも快適なゲームプレイとは言えません。これは、独立したビデオカードを搭載していないシステムユーザー向けの一時的な解決策に過ぎません。パフォーマンスモードを下回ると、780MBで『DOOM: The Dark Ages』をプレイするには適していません。
砂丘の目覚め |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
オープンワールドMMOアクションゲーム「デューン・アウェイクニング」は、特に最低グラフィック設定では、低性能ハードウェアでも比較的安定しています。ネイティブレンダリングでは、Radeon 780Mは 37кадроввсекунду 平均的には、アップスケールなしでもゲームをプレイできる可能性があります。しかし、アクティベーションを行うと FSRフレームジェネレータ パフォーマンスモードに切り替えると、パフォーマンスが向上します。 82のFPS、バランスモードでは最大 75のFPS品質プリセットでも結果は印象的です - 69のFPSこれにより、このゲームは FSR 780 をサポートする 3M の潜在能力を示す最高のゲームの XNUMX つになります。
また、最低FPSがどの設定でも安定していることも特筆すべき点です。これはオンラインプロジェクトにとって非常に重要です。このゲームはマルチプレイヤー環境での安定性が求められるため、FSR+バンドルは最適です。 Frame Generation ネイティブ レンダリングに欠けているバランスを正確に提供します。
Avowed |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
プロジェクト Avowed 私にとって難しいテストであることが判明したGPU 最低品質設定でも、ネイティブフルHDレンダリングではRadeon 780Mは非常に低い結果を示します。 平均22フレーム/秒 и 最低20 FPS視覚的には、特に開けた場所では、画面のぎこちなさ、テクスチャの読み込み、そして入力遅延が顕著になります。このモードでプレイするには、解像度を下げるか、相当な忍耐力が必要です。
FSRがモードで有効になっている場合 品質 状況は改善しているが、深刻ではない。 平均35FPS安定した戦闘シーンを実現するには不十分です。ビジュアルの鮮明さは維持されていますが、ゲームは依然として重く、動作が遅いように感じられます。モード バランスのとれた すでに与えている 41フレームこれにより、世界中の移動やオブジェクトとのインタラクションがより快適になります。最小ドローダウンは 34のFPSこれにより、すでにプレイアビリティの基本レベルについて話すことができます。
最大増加はモードによって与えられる パフォーマンス平均して 47のFPSであり、最小値は 37のFPSこれにより、戦闘、広大なロケーションでの移動、会話など、ゲームを完全にプレイできるようになります。画質の低下は明らかで、特に遠くのオブジェクトやインターフェースの細部では、ぼやけやアーティファクトが目立ちます。しかし、このモードこそが、780Mの統合グラフィックスが現代のRPGにおいて最大限の能力を発揮する時なのです。
キングダム カム デリバランス 2 |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
リアルなビジュアルをベースにしたこのRPGは、多くのリソースを必要とします。高設定では、ネイティブパフォーマンスは 26のFPS同時に最小値は 23のFPSFSR品質でも、ゲームはプレイアビリティの限界に近づいているだけです - 39のFPS安定性は依然として疑問が残る。パフォーマンスモードに切り替えると中音域の周波数が 48のFPSこれにより、許容できる経験について話すことがすでに可能になります。
FSRパフォーマンスでも最小値が41FPSを超えないことを考えると、アップスケーリングなしで780MでKingdom Come IIを実行することはお勧めできません。
星の刃 |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
Stellar BladeはFSR 3の性能に最もよく適応している。アップスケーリングなしの中程度の設定では、ゲームは 26のFPS快適なゲーム体験には不十分です。しかし、FSRフレームジェネレーターだけでもFPSは 44パフォーマンスモードと組み合わせると 83のFPSこれはベースパフォーマンスの約3倍です。バランスモードでも 75のFPS最もスムーズな制御と安定した画像を実現します。
これは、アニメーションと反射神経が重要な役割を果たすゲームの戦闘システムにおいて特に重要です。唯一の欠点は、ネイティブモードではゲームが視覚的にほとんど判読不能になり、FSR品質でもディテールの大幅な損失が見られることです。しかし、iで高いパフォーマンスを目指すのであれば、GPUStellar Blade は、弱いハードウェアをテクノロジーで補うことができるという輝かしい例の 1 つになりつつあります。
エルダースクロールズ4 オブリビオン リマスター |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
クラシックゲームのリマスターであるにもかかわらず、Oblivionは低設定でも負荷の高いゲームです。ネイティブレンダリングでは、周波数は約 22フレームフレーム生成のみを有効にすると、 38のFPSFSR品質とジェネレータを組み合わせることで 62のFPS、そしてパフォーマンスにおいて - 76のFPS.
視覚的には、特に遠景や室内では画質が著しく低下しますが、プレイアビリティは大幅に向上します。このゲームはそれほどダイナミックではないため、FSRバランス設定でも最適な設定と言えるでしょう。 67のFPS、61 への低下は最小限です。したがって、プロジェクトの基盤が比較的古いにもかかわらず、リマスターには新世代の APU でも最新のアップスケーリング テクノロジが必要です。
The Last of Us Part Iリマスターしました |
テスト設定は上のスクリーンショットに示されています
このリストの中で最も重いゲームで、グラフィックとシステム負荷の両面で優れています。ネイティブフルHDでは、Radeon 780Mグラフィックコアは 30フレーム/秒、ゲームプレイするにはこれで十分です。 Frame Generation アップスケールなしでは 49のFPSFSRパフォーマンスと組み合わせると、その数値は 79のFPS最小FPSは 72正しく構成されていれば、高い安定性を示します。FSR品質でも 66のFPS、バランスモードでは 73のFPS.
『The Last of Us II』は複雑なシェーダー、ライティング、高度なアニメーション、そして緻密なテクスチャを採用しており、統合グラフィックスにとってまさにストレステストと言えるでしょう。しかし、FSR 3のおかげで、独立したグラフィックカードを搭載していないシステムでも高フレームレートでゲームを動作させることができ、これは素晴らしい結果です。
結論 |