Senua's Saga - Hellblade II GPU/CPU テスト
ゲームの基本情報 |
GeForce RTX および Radeon RX シリーズのビデオ カードを使用して、最大グラフィックス設定で Senua's Saga: Hellblade II をテストしました。テストでは、パフォーマンス、グラフィック品質、DLSS、FSR、Intel XeSS、および Frame Generator テクノロジーの影響を評価しました。私たちの分析の結果は、これらの最新のグラフィックス ソリューションがどのようにゲームプレイの視覚体験と流動性を向上させるかについてのさらなる洞察を提供します。
ARTLINE がテスト用に提供した新製品 |
私たちのテストには現在含まれています Asus ROG Strix GeForce RTX 4090 ゲーミング OC, 会社が提供する アートライン.ARTLINE 社は、基本的なワークステーションから高性能まで、5000 を超えるコンピューター モデルを含む幅広いコンピューター機器で知られています。 カスタムPC.
AROG Strix GeForce RTX 4090 ゲーミング OC Ada Lovelace アーキテクチャに基づいており、2750 MHz の周波数で動作し、16384 個のストリーム プロセッサと 24 ギガバイトのビデオ メモリを備えています。
AMDがテスト用に提供した新製品 |
私たちのテストには次のものが含まれています AMD Ryzen 5 8600G и AMD Ryzen 7 8700G。同社の統合グラフィックス ソリューションは、これまで統合グラフィックスで可能だと考えられていたものを超え、今日のゲームやマルチメディア アプリケーションに十分な品質とパフォーマンスを提供します。
私たちのレビューはここからご覧いただけます
テスト用の ASUS の新製品 |
私たちのレビューでは、マザーボードを紹介します ASUS ROG Strix B650-A ゲーミング WiFi. ROG Strix B650-A Gaming WiFi には、最大 4 GB の最大容量と最大 5 MHz の周波数を持つ 64 つの DIMM DDR6400 モジュールが含まれています。 ファイル サブシステムの場合、マザーボードは 3x M.2 PCIe 5.0/4.0 x4 スロットと 4x SATA 6Gb/s ポートをサポートします。 このマザーボードのテストについては、当社の Web サイトで直接知ることができます。
私たちのレビューでは、マザーボードを紹介します ASUS Z790-A ゲーミング DDR4。 このマザーボードは、新世代のプロセッサをテストするためのスタンドとして使用されています。 インテル.
私たちのテストでは、今回は同社のトップビデオカードが参加しています ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC. GeForce RTX 4070 Ti は AD104 GPU に基づいており、7680 CUDA コアと 12GB の GDDR6X メモリを備えています。 当社のウェブサイトでこのビデオ カードをテストします。
私たちのテストでは、今回は同社のトップビデオカードが参加しています ASUS TUF ゲーミング Radeon RX 7900 XT OC エディション 20 GB.. このビデオ カードは RDNA 3 アーキテクチャに基づいており、2500 MHz の周波数で動作し、20 ギガバイトのビデオ メモリを備えています。
今回のテストでは、同社の新しいビデオ カードが参加しています。 ASUSTUFゲーミングGeForceRTX 4080 OC.
DEEPCOOL によるテスト用に提供されたニュース |
今回のテストでは、企業様からの事例をご紹介いたします。 ディープクール CH510WH は、洗練されたミニマルなミッドタワー ケースで、優れたコンポーネント互換性と幅広い冷却能力をサポートし、真に多用途なビルドを実現します。
今回のテストにもプレミアムクラスのCBOが参加 ディープクール LS720WH プロセッサー向け。 DeepCool LS720 WH は、最大限の冷却性能と低騒音レベル、そして洗練されたデザインを提供します。
GIGABYTE によるテスト用に新規提供 |
私たちのレビューでは、マザーボードを紹介します ギガバイト Z790 ゲーミング XAX。 このマザーボードは、新世代のプロセッサをテストするためのスタンドとして使用されています。 インテル.
私たちのテストでは、今回は同社のトップビデオカードが参加しています ギガバイト GeForce RTX 4060 Ti GAMINGOC. 私たちのサイトでのテスト。
私たちのテストでは、今回は同社のトップビデオカードが参加しています AORUS Radeon RX 7900 XTX ELITE 24G。 このビデオ カードは RDNA 3 アーキテクチャに基づいており、3000 MHz の周波数で動作し、24 ギガバイトのビデオ メモリを備えています。 私たちのサイトでのテスト。
私たちのレビューでは、マザーボードを紹介します ギガバイト X670E AORUS PRO X。 このマザーボードは、新世代のプロセッサをテストするためのスタンドとして使用されています。 AMD.
私たちのサイトでのテスト。
新しい、 キングストンによるテスト用に提供 |
私たちのレビューでは、RAM を使用しました。 32 GB DDR4 3600 CL16 キングストン フューリー レネゲード, 32 GB DDR4 4000 CL18 キングストン フューリー レネゲード,32 GB DDR5 6000 キングストン フューリー レネゲード、 16 GB DDR4 4600 CL19 キングストン フューリー レネゲード и 32 GB DDR5 7200 キングストン フューリー レネゲード. ゲームのテストでは、外部 Kingston XS2000 ポータブル SSD 1TB.
レビューではRAMを使用しました キングストン フューリー レネゲード DDR5 48GB 7200MHz. 彼女のレビューはこのリンクからご覧いただけます.
私たちのレビューでは、あらゆる種類のテストベンチに SSD ドライブを使用しています。 キングストン KC600 256GB 2.5 インチ SATAIII 3D NAND TLC、コンポーネントが多数ある場合に使用するのに理想的な選択肢です。
グラフィック部分 |
レビューのこのサブセクションでは、このゲームの主なグラフィカルな側面が明らかにされています。 使用されるグラフィック エンジンのバージョン、使用される API のバージョン、グラフィック設定、および主要な視覚的側面の開発の品質に特に注意が払われます。
Senua's Saga: Hellblade II でサポートされる OS とグラフィックス API |
Senua's Saga: Hellblade II は最新テクノロジーのサポートを実証し、オペレーティング システムとの互換性を保証します Windows 10 и Windows 11 (64ビット版)。ゲームはグラフィック API を使用します DirectXの12を使用すると、最新のレンダリング機能と最適化機能を活用して、最高の画質とパフォーマンスを実現できます。
推奨システム要件
最小システム要件
ゲーム開発者である Ninja Theory は、低グラフィックス設定 (1080p) で快適なゲームを行うために、次の最小システム要件を推奨しています。
- オペレーティング・システム: Windows 10/11 (64 ビット)
- CPU IntelCorei5-8400またはAMDRyzen5 2600
- RAM: 16 GB
- ビデオカード: NVIDIA GTX 1070、AMD RX 5700、または Intel Arc A580
- ビデオメモリ: 6 GB
- 空きディスク容量: 70GB SSD
平均的なシステム要件
中程度のグラフィック設定 (1080p) でプレイするには、次の機器が推奨されます。
- オペレーティング・システム: Windows 10/11 (64 ビット)
- CPU Intel Core i5-9600 または AMD Ryzen 5 3600X
- RAM: 16 GB
- ビデオカード: NVIDIA RTX 2070、AMD RX 5700 XT、または Intel Arc A580
- ビデオメモリ: 8 GB
- 空きディスク容量: 70GB SSD
推奨システム要件
高グラフィック設定 (1440p) でゲームを楽しむには、開発者は次の構成を推奨します。
- オペレーティング・システム: Windows 10/11 (64 ビット)
- CPU Intel Corei7-10700KまたはAMDRyzen 5 5600X
- RAM: 16 GB
- ビデオカード: NVIDIA RTX 3080、AMD RX 6800 XT、または Intel Arc A770
- ビデオメモリ: 8 GB
- 空きディスク容量: 70GB SSD
ゲームエンジン |
さまざまな品質モード |
セヌアの佐賀:ヘルブレードII プレーヤーのシステムの機能に応じて適応する美しいグラフィックスを特徴としています。開発者が使用したのは、 Unreal Engine 5視覚的に素晴らしい世界を作成するには、最小グラフィック設定と最大グラフィック設定の間で画質が大きく異なる場合があります。
最大グラフィックス設定
グラフィック設定を最大にすると、 セヌアの佐賀:ヘルブレードII 映画のような視覚体験をプレイヤーに提供することで、その頂点に達します。
- 解像度とテクスチャ: 高い設定では、ゲームは最大 4K の解像度をサポートし、信じられないほどの鮮明さと詳細を提供します。テクスチャは高解像度なので、すべての表面とオブジェクトが可能な限りリアルになります。
- 照明と影: 最大設定には、ダイナミック グローバル イルミネーションと詳細なシャドウが含まれます。テクノロジー ルーメン シーンに奥行きと立体感を与えるリアルな照明、反射、屈折を提供します。
- エフェクトとパーティクル: このゲームは、煙、火、水など、非常にリアルに見える非常に詳細なパーティクル エフェクトを備えています。これらの効果により、シーンがより鮮やかでダイナミックになります。
- アニメーションとキャラクターモデル: 使用法 メタヒューマン リアルな表情やキャラクターの動きを作成できます。詳細なアニメーションを備えたハイポリモデルにより、キャラクターとのインタラクションがより深く、より感情豊かになります。
- 植生とその周囲:非常に詳細な植生と環境が密集した活気に満ちた生態系を作り出します。草の各葉や葉は自然に見え、風の影響を受けて動くため、リアリティが増します。
最低限のグラフィック設定
最低限の設定で セヌアの佐賀:ヘルブレードII 見た目の魅力はそのままに、非強力なシステムでもスムーズなゲームプレイを保証するためにいくつかの簡略化が行われています。
- 解像度とテクスチャ: 解像度が 720p または 1080p に低下し、画像の鮮明さが低下する可能性があります。テクスチャの解像度が低いため、サーフェスの詳細が低くなります。
- 照明と影: シンプルな照明と基本的な影により、シーンのボリュームが削減されます。動的照明を無効にすると、画像が平坦になり、現実感が低くなります。
- エフェクトとパーティクル: パーティクル エフェクトの数と詳細が減少します。煙、火、水のエフェクトは複雑さがなくなり、印象も薄れます。
- アニメーションとキャラクターモデル: キャラクターモデルのポリゴン数が少なく、アニメーションを簡素化できます。これにより、キャラクターの動きや表情のリアルさが低下します。
- 植生とその周囲: 植生の密度が低く、詳細です。背景のオブジェクトが遅れて表示され、全体的な没入感が低下する場合があります。
セヌアの佐賀:ヘルブレードII 最先端のテクノロジーを使用して、グラフィックスとパフォーマンスを向上させます。 NVIDIA DLSS, インテル XeSS и AMDFSR。これらのテクノロジーにはそれぞれ独自の利点がありますが、最高のグラフィックス品質を実現するには、NVIDIA の DLSS が最適な選択肢として際立っています。
NVIDIA DLSS (ディープラーニング スーパー サンプリング)
DLSS NVIDIA のアップスケーリング テクノロジは、人工知能を使用して画質を向上させ、フレーム レートを向上させます。 RTX シリーズ グラフィックス カードでカスタム Tensor コアを使用すると、DLSS はより少ないピクセルで高品質の画像を生成し、品質を著しく損なうことなくパフォーマンスを大幅に向上させることができます。
В セヌアの佐賀:ヘルブレードII DLSS は、他のアップスケーリング テクノロジーと比較して最高の画質を示します。
- 明瞭さと詳細さ: DLSS は、特に動きの速いシーンで、優れた画像の鮮明さと詳細を実現します。 4K などの高い画面解像度でも、DLSS は鮮明さとテクスチャの明瞭さを維持し、ゲームの世界を信じられないほどリアルにします。
- 滑らかなフレーム: DLSS はフレーム レートを大幅に向上させます。これはスムーズなゲームプレイにとって特に重要です。これにより、特に高いグラフィック設定を使用する場合に顕著になる、速度の低下や遅延を発生させることなくゲームを楽しむことができます。
- リアルな照明と影: DLSS を利用したこのゲームは、映画のような品質のビジュアルを実現する見事な照明と影の効果を備えています。リアルタイムの照明とダイナミックな影が特に印象的です。
インテル XeSS (Xe スーパー サンプリング)
インテル XeSS は、機械学習を使用して画像をアップスケールする同様のテクノロジーです。 XeSS もパフォーマンスと品質が大幅に向上していますが、全体的な明瞭さと詳細さの点では DLSS よりわずかに劣ります。
- 画質: XeSS は優れた明瞭さと詳細を提供しますが、DLSS のレベルには達しません。シーンによっては、全体的な画質を低下させる小さなアーチファクトに気づく場合があります。
- Производительность: XeSS もフレーム レートを向上させますが、DLSS ほど効果的ではありません。ただし、NVIDIA グラフィックス カードを持っていない人にとっては、依然として価値のある代替品です。
AMD FSR (FidelityFX 超解像度)
AMDFSR は、パフォーマンスと画質を向上させるもう 1 つのアップスケーリング テクノロジです。 FSR は空間スケーリングを使用して画像の解像度を向上させながら、フレーム レートを大幅に向上させます。
- Производительность: FSR によりフレーム レートが大幅に向上し、ゲームがよりスムーズになります。このテクノロジーは、AMD ビデオ カードの所有者にとって特に役立ちます。
- 画質: FSR は画質を向上させますが、DLSS が提供する詳細および明瞭さのレベルには達しません。一部のシーンでは、特に画面の高さが高い場合に、ぼやけや細部の損失に気づく場合があります。
テストパート |
構成のテスト | |
テストスタンド |
ROG Strix X570-Eゲーム Z490 AORUS プロアックス ギガバイト Z590 ビジョン ギガバイト Z690 エアロ G ギガバイト Z790 ゲーミング XAX MSI MPG Z790 エッジ WiFi ASUS ROG Strix B650-A ゲーミング WiFi ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore |
スポンサービデオカード |
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC ASUSTUFゲーミング Radeon RX 7900XT 20G ギガバイト GeForce RTX 4060 Ti GAMINGOC |
マルチメディア機器 |
モニター Philips 326M6VJRMB/00 電源 ASUS TUF Gaming 750W ゴールド PSU 16 GB DDR4 4600 CL19 キングストン フューリー レネゲード 32 GB DDR4 3600 CL16 キングストン フューリー レネゲード 32 GB DDR4 4000 CL18 キングストン フューリー レネゲード 32 GB DDR5 5600 CL40 キングストン フューリービースト 32 GB DDR5 6000@6400 CL30 キングストン 怒りのレネゲード 32 GB DDR5 7200@7600 CL36 キングストン 怒りのレネゲード キングストンFURYレネゲードPCIe4.0NVMe M.2 SSD ケース MPG CORELIQUID K240 ハウジングディープクール CH510 WH CBO ディープクール LS720 WH |
ソフトウェア構成 |
|
オペレーティングシステム | Windows10 21H2/ Windows 11 (アルダー湖) |
グラフィックドライバー |
Nvidia GeForce/ION ドライバー リリース 555.85 WHQL AMD ソフトウェア: アドレナリン エディション 24.5.1 |
監視プログラム |
MSI Afterburner |
私たちのビデオカードは、さまざまな画面設定でテストされました 1920h1080, 2560h1440 и 3840h2160 при 最大 すべてのアップスケールは、スケーリングの最高品質のモードでテストされました。
GPU テスト |
ビデオ カードのテストでは、デフォルトの解像度は 1920x1080 で、他の解像度は手動で追加および削除されます。 また、ビデオ カードの任意の位置を削除および追加することもできます。 また、ドロップダウン メニューのリストから当社のテスト プロセッサを選択して、そのパフォーマンスを特定のビデオ カード テストと比較することもできます (デフォルトでは、最も生産的なソリューションが選択されます)。 テストは、このゲームで最も生産性の高い CPU で実行され、NVIDIA および AMD ビデオ カードでのテストを考慮して、他のプロセッサにスケーリングされます。
- ハイ
- 高+AMD FSR
- 高 + インテル XeSS
- 高 + NVIDIA DLSS
- 高 + NVIDIA フレーム ジェネレーター
- 高 + NVIDIA フレーム ジェネレーター + DLSS
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードで達成されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6800 または GeForce RTX 3080 レベルのビデオ カードで実現可能です。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 XT または GeForce RTX 2080 レベルのビデオ カードをデモします。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2080 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6800またはGeForce RTX 4070レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6800 または GeForce RTX 4070 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6800 XT または GeForce RTX 3080 レベルのビデオ カードで実現可能です。
AMD FSR テクノロジーを有効にした場合のパフォーマンス
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードで達成されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6700 XTまたはGeForce RTX 2080 Tiレベルのビデオカードで可能。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): これらは、Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードをデモします。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6800またはGeForce RTX 3080レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6650 XT または GeForce RTX 3060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6700 XT または GeForce RTX 3060 Ti レベルのビデオ カードで実現可能です。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 7900 XTまたはGeForce RTX 4080レベルのビデオカードで可能。
インテル XeSS テクノロジーを有効にした場合のパフォーマンス
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードで達成されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6750 XTまたはGeForce RTX 4070レベルのビデオカードで可能。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): これらは、Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードをデモします。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6600 または GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 6800またはGeForce RTX 3080レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6700 XT または GeForce RTX 2080 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): Radeon RX 6750 XT または GeForce RTX 3070 Ti レベルのビデオ カードで実現可能です。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): Radeon RX 7900 XTXまたはGeForce RTX 4090レベルのビデオカードで可能。
NVIDIA DLSS テクノロジーを有効にした場合のパフォーマンス
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): ビデオ カードで GeForce RTX 2060 レベルに達しました。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 3070 レベルのビデオカードで可能。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードがデモされています。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 2060 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4070 Ti レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 2080 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 3060 Ti レベルのビデオ カードで実現可能です。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4080 レベルのビデオカードで可能。
NVIDIA フレーム ジェネレーター テクノロジーを有効にした場合のパフォーマンス
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): ビデオ カードで GeForce RTX 4060 Ti のレベルに達しました。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオカードで可能。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): これらは、GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードをデモしています。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4070 レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4070 レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4070 レベルのビデオ カードで実現可能です。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4080 レベルのビデオカードで可能。
NVIDIA フレーム ジェネレーター + DLSS テクノロジーを有効にした場合のパフォーマンス
解像度 1920x1080 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): ビデオ カードで GeForce RTX 4060 Ti のレベルに達しました。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオカードで可能。
解像度 2560x1440 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): これらは、GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードをデモしています。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオカードで可能。
解像度 3840x2160 の場合:
- 平均 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードによって提供されます。
- 最小 FPS (25 フレーム): GeForce RTX 4060 Ti レベルのビデオ カードで実現可能です。
- 快適な平均 FPS (60 フレーム): GeForce RTX 4070 レベルのビデオカードで可能。
このデータは、Senua's Saga: Hellblade II に最適なグラフィック カードを選択し、解像度とパフォーマンス テクノロジに基づいて最高のゲーム体験を得るのに役立ちます。
ビデオ RAM 消費量 |
ゲームによって消費されるビデオメモリのテストは、プログラムによって実行されました MSIアフターバーナー。 インジケータについては、AMD と NVIDIA のビデオ カードでの結果は、異なる画面設定で取得されました。 1920x1080、2560x1440、および 3840x2160 で、アンチエイリアス設定が異なります。 デフォルトでは、グラフには最新のソリューションが表示されます。 他のグラフィックス カードは、読者の要求に応じてチャートに追加および削除されます。
- ハイ
ゲームGPU
解像度 1920x1080:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 6GBを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 6GBを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 7GBを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 8GBを消費する
解像度 2560x1440:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 7GBを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 7GBを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 8GBを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 9GBを消費する
解像度 3840x2160:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 8GBを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 9GBを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 9GBを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 10GBを消費する
このデータは、ビデオ メモリの使用量が解像度とビデオ メモリ サイズに応じてどのように変化するかを示しています。ゲームに必要なビデオ メモリを理解すると、最高のパフォーマンスを実現するハードウェアを最適に選択できます。
CPUテスト |
テストは 1920x1080 の解像度で実行されました。 プロセッサ テストでは、プロセッサの任意の位置を削除および追加できます。 ドロップダウン メニューのリストからテスト済みのビデオ カードを選択することもできます。 そのパフォーマンスをプロセッサーテストの結果と比較する (NVIDIA の最も生産的なソリューションがデフォルトで選択されています)。 テストは、最も生産性の高い NVIDIA および AMD ビデオ カードで行われ、より下位のモデルにスケールアップされます。
- ハイ
- 高+AMD FSR
- 高 + インテル XeSS
- 高 + NVIDIA DLSS
- 高 + NVIDIA フレーム ジェネレーター
- 高 + NVIDIA フレーム ジェネレーター + DLSS
NVIDIA ビデオ カードを使用する場合:
- 許容可能な FPS (25 フレーム/秒以上) のプロセッサー:
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
- 快適な FPS を実現するプロセッサー (60 秒あたり少なくとも XNUMX フレーム):
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
AMD ビデオ カードを使用する場合:
- 許容可能な FPS (25 フレーム/秒以上) のプロセッサー:
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
- 快適な FPS を実現するプロセッサー (60 秒あたり少なくとも XNUMX フレーム):
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
これらのデータは、NVIDIA と AMD の両方のビデオ カードを使用する場合、許容可能なレベルのパフォーマンス (少なくとも 25 FPS) と快適なレベル (少なくとも 60 FPS) を達成するには、AMD Ryzen 3 3100 または Intel Core i3-10100 レベルのプロセッサーを使用する必要があることを示しています。十分です。これは、比較的予算の高いプロセッサでも Senua's Saga: Hellblade II でまともなパフォーマンスを提供できることを示しています。
- ハイ
ストリームのロードと使用:
- 最大荷重: ゲームは最大 16 個のスレッドをダウンロードできます。
- 最適な積載量: 最大の効率を実現するには、最大 12 つのスレッドを使用します。
- 8コアプロセッサの使用: テストで示されたように、8 コア プロセッサはコアを完全に活用しておらず、75% の負荷を示しています。
このデータは、Senua's Saga: Hellblade II がマルチスレッド システム全体に負荷を効果的に分散していることを示唆していますが、それでも 8 コア プロセッサは最大能力に達しておらず、能力の 75% しか示していません。これは、ゲームはコアの少ないプロセッサでも非常に効率的に実行できますが、最大のパフォーマンスを得るには、より高いマルチスレッドを備えたプロセッサを使用する方が良いことを意味します。
ラムテスト |
このテストは、9 GB DDR13900 32 MHz プリインストール メモリを搭載した基本構成の Core i 5 6400K で実施されました。 使用されたすべてのRAMが指標として採用されました。 システム全体の RAM テストは、無関係なアプリケーション (ブラウザなど) を実行せずに、さまざまなビデオ カードで実行されました。 グラフィックスでは、必要に応じて解像度とビデオ カードを追加および削除できます。
- ハイ
ゲームGPU
解像度 1920x1080:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 13GBのRAMを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 14GBのRAMを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 12GBのRAMを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 11GBのRAMを消費する
解像度 2560x1440:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 13GBのRAMを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 14GBのRAMを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 12GBのRAMを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 11GBのRAMを消費する
解像度 3840x2160:
- 8 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 15GBのRAMを消費する
- 12 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 14GBのRAMを消費する
- 16 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 12GBのRAMを消費する
- 24 GB のビデオ メモリを搭載したビデオ カード: 11GBのRAMを消費する
このデータは、Senua's Saga: Hellblade II での RAM 消費量がビデオ メモリの量と画面解像度に応じて変化することを示しています。解像度が高くなると、特にビデオ メモリの少ないビデオ カードの場合、RAM の消費量が増加します。最適なゲーム パフォーマンスを実現するには、グラフィックス カードとシステム全体の構成を選択するときにこれを考慮することが重要です。
テストスポンサー |
|